то есть вместе этими качествами обладать нельзя
можно что нам наглядно демонстрирует практика

Botan-chan

Это да, но там даже не глупость, а тупость непрошибаемая. Человек ляпнул с апломбом - и сидишь лупаешь глазами. Прямо как в песне Шевчука: "но в песне не понял ты, увы, ничего".

k8, да может, у человека в этом месте слепое пятно, и он ляпает выученный шаблон, в который не вдумывается аж ваще. Ну например. Или у него вбита какая-нибудь аццкая аксиома на подкорке, и из неё выводятся такие же аццкие следствия (вполне разумно и логично) ) Или он в самом деле по жизни дурак, но в каких-то определённых областях - всё равно умный )))

Botan-chan

Вообще-то мне кажется, что это последний случай из перечисленных тобой. Там, на самом деле, человек давно напрягал - при всех своих умных высказываниях - напрягал неумением спорить, обсуждать что-то. Такое ощущение, что любое несогласие с собой он моментально переводит в плоскость обиды, поэтому я себя всё время приучала - не надо с ним общаться, не надо, лучше просто молча читать, ведь интересно же.

Но в этот раз и молча почитать не получилось.

не захочется к этому умному человеку наклониться и тихо спросить: "мальчик/девочка, ты долбоёб?"
Очень хочется порой . Именно за неумение принимать чужую точку зрения. Хотя бы факт возможности ее существования.

Chirsine

Вот-вот. И ведь в людях умных, рассуждающих, плюс в вежливых, умеющих доброжелательно общаться - это нетерпимость больше всего шокирует. Не ожидаешь такой засады.

k8, ну вот то, что ты сейчас назвала - это не признак ум/не ума, это комплекс вины и неполноценности, ящетаю. Это, как правило, вне разума, так что про умных/неумных тут смысла уже нет говорить, мне кажется. Собственно, я так говорю, потому что у меня тоже есть такое, и я знаю, что это от мозгов не зависит совершенно - на уровне мыслей и разума можно что угодно понимать, на уровне чувств - тушите свет.

Botan-chan, и я знаю, что это от мозгов не зависит совершенно - на уровне мыслей и разума можно что угодно понимать, на уровне чувств - тушите свет.

На самом деле, нет. Эти сферы друг на друга влияют - как и разум, копаясь в чувствах, помогает замечательно их контролировать - причём контролировать не в плане подавлять, а в плане разобраться в причинах и свободно отказаться деструктивные чувства испытывать; так и наоборот - чувства заставляют что-то остро понимать, а что-то, наоборот, в упор не видеть.

То есть, когда ты что-то понимаешь, а с чувствами справиться не можешь - скорее всего, тут какая-то внутренняя ложь перед самим собой срабатывает, в чём-то важном себе не хочется признаваться.

Может быть, из-за чувства вины как раз - не хочется признаваться в эгоизме, самолюбии и других базовых, в общем-то, эмоциях - потому что завоспитанная мораль эти чувства объявляет неправомерными.

Мда, но это я в какие-то дебри мыслей унеслась. Но бывает именно так, что человек не видит какой-то вполне очевидной вещи - и если неосторожно на эту очевидность указать, то нарываешься на что угодно - на враждебное молчание, на "сам дурак", на километровые занудные споры-уточнения-объяснения-топтания по кругу, только не на простую реакцию: "ой, а ведь действительно!"

И вот такой человек может десять раз что-то увидеть и сказать правильно, а на одиннадцатый ляпнуть что-то - только об этом ляпе он, наверное, никогда и не узнает, потому что обратная связь надёжно перекрыта.

k8, ты не права, всё что я тут могу сказть. Вероятно, есть люди, у которых разум может контролировать чувства, но это далеко не у всех так. Но, пожалуй, мы действительно уходим в сторону

на километровые занудные споры-уточнения-объяснения-топтания по кругу, только не на простую реакцию: "ой, а ведь действительно!"
Если признание этой очевидной вещи будет по каким-либо причинам для человека болезненно - несомнено так и будет. Причины болезненности возможны разнообразные )