Великий нехочуха
Читаю на Телестрекозе статью про теорию сериала, и там "Санта-Барбару" приводят в качестве примера сериала, в котором все хорошо и правильно - добрые есть добрые, злые есть злые, добро всегда торжествует, базовые иллюзии поддерживаются, социум работает как надо. В Санта-Барбаре? Really? Вы вообще єтот сериал смотрели? Американское мыло, будь то Санта-Барбара, Дерзкие и красивые или даже более дорогая Династия - єто пример какой-то абсолютной циничности и безнаказанных моральных вывертов. Можно красть, убивать и насиловать - в ответ за єто тебя мягко пожурят, а еще лучше - придумают какую-нибудь оправдательную отмазку. До сих пор помню, как в Династии их новообретенный мерзопакостный сынок Адам изнасиловал девушку, и папаша его пафосно распекает: "Ты изнасиловал женщину! В древнем обществе тебя бы за такое высекли кнутом на главной площади!" А ничего, что в очень даже недревнем современном обществе изнасилование считается тяжким преступлением, за которое дают большой срок? И в Санта-Барбаре подобных моментов тоже хоть жопой ешь. Джина их сколько всего натворила совершенно безнаказанно? Я понимаю, что в сериале нужен злодей, без него никуда, но какие нахрен "базовые иллюзии" про победу добра? И ведь не только злодеи отжигают - все из себя положительные ничуть не лучше, с той только разницей, что им можно - у них наверняка есть отмазка. Ну подумаешь, Келли кого-то там выкинула из окна - наверное, сам напросился.
А еще в єтой статье говорится, что если кино - искусство визуальное, то телевидение - говорильное. Потому что картинка так себе, да и вообще - кто ж телевизор по-настоящему смотрит? Его слушают, занимаясь параллельно делами. И вот все правда, но... В Жене десятки прекрасных выразительных моментов, когда либо главный персонаж, либо все участники сцены молчат, а видно только ємоции и мысли. Телевидение высокой четкости тому причиной, не иначе.
А еще в єтой статье говорится, что если кино - искусство визуальное, то телевидение - говорильное. Потому что картинка так себе, да и вообще - кто ж телевизор по-настоящему смотрит? Его слушают, занимаясь параллельно делами. И вот все правда, но... В Жене десятки прекрасных выразительных моментов, когда либо главный персонаж, либо все участники сцены молчат, а видно только ємоции и мысли. Телевидение высокой четкости тому причиной, не иначе.

-
-
05.04.2012 в 18:17-
-
05.04.2012 в 18:39Супер. А Мейсон по этой классификации добрый или злой? Мне так всегда казалось, что этот герой (особенно в исполнении Лейна Девиса) привлекателен именно тем, что он неоднозначный, сложный, глубокий персонаж. И ещё я бы за многие кадры с ним целый фильм отдала. К вопросу о говорильном жанре.
-
-
05.04.2012 в 19:19-
-
05.04.2012 в 21:51Но вообще, что касается американского мыла, то когда я в юности с ним более или менее познакомилась, то иногда поверить не могла, что такое действительно показывают по телевизору. Ведь телевидение действительно, без дураков, сплошная ролевая модель - и весь єтот бесконечный поток подлостей и манипуляций как-то сильно противоречил моим представлениям о добре и зле. Ладно, уголовные преступления там не в каждой серии, но ложь, подставы, злонамеренное утаивание информации, манипуляции на чувстве вины и всем, что только можно - єто же бесконечно! Забеременеть обманным путем, подставить соперницу под увольнение, спасти свой брак тем, что найти давно пропавшего без вести мужа соперницы, а со своим наладить отношения путем нескольких "задушевных разговоров": "ащ, что-то мы давно не трахались, а не съездить ли нам куда-нибудь отдохнуть". То есть с одной стороны удивляешься безграничной подлости персонажей, а с другой - что єти наивные и шитые белыми нитками хитрости безотказно работают. И все єти типа хорошие жертвы чужих козней страдают из-за глупейшей выдумки, верят всему, что им говорят и неизменно поддаются на развод. Там не приукрашенная, идеализированная реальность, как в бразильском мыле, там какая-то совершенно альтернативная реальность, причем отнюдь не добрая.
-
-
05.04.2012 в 22:55это так.
Мэйсон- страдалец. лицо потерпевшее. сын от первого брака