Нет почвы для слеша/яоя - нет большого фандома,
В общем согласна, если нету мужиков, которых можно спаривать или если нету между ними потенциала для спаривания (хотя при желании народ найдет потенциал и с поленом), то фандом обречен быть маленьким. Но я бы добавила еще одно условие - "массовость" повествования, даже ширпотребность, что ли. Вот "Уайтчепел", к примеру. Там Кент и Чандлер - ну идеальные же персонажи для желающих большой и чистой любви, но большого фандома я не наблюдаю (хотя за англофандомом этого сериала не слежу). Но сам рассказ в общем простого сюжета о ловле маньяков и преодолении себя идет камерно, с массой условий и заморочек.

Contessina, Но я бы добавила еще одно условие - "массовость" повествования, даже ширпотребность, что ли.

Да я бы не сказала. В общем, фандомный контент весь более-менее одинаковый по этому принципу, и тот же Уайтчепель может претендовать на хороший вкус - да, а вот на какую-то элитарность и заумь - да ни боже мой.

Там Кент и Чандлер - ну идеальные же персонажи для желающих большой и чистой любви,

Да где ж они идеал? Наоборот, чистый показатель, что стандартная яойная схема подомнёт под себя и неподходящий канон.

Чандлер и Кент слешатся по двум большим причинам, самая большая из которых - из всего народа они двое молодые и хорошо выглядят, все остальные - обычные непрезентабельные мужики с пивным брюшком, Майлз вообще старик, а Эдвард Баккан может быть сто раз геем в каноне, только в глазах девочки-яойщицы он опошление самой идеи чистой высокой мужской любви.

Вторая большая причина - Кент влюблён в Чандлера. Хоть какой-то обоснуй. Беда только в том, что Чандлеру на Кента пофиг, у него химия, что дружеская, что гомоэротическая - с неформатным Майлзом. С глубоко женатым страшным, старым, относящимся по-отечески Майлзом - что их яоить даже у шипперов рука не поднимается.

И пусть даже в каноне явный гомоэротизм, а потенциала яойного нет.

Условие, которое помогает фандому - элементарно количество персонажей, простор для спаривания, чтобы каждому нашлась пара по душе. Вот в Шерлоке не так много народу, но разнообразие есть - Шерлок и Джон, Мориарти, Майкрофт, Лестрад, которые образуют минимум три основных пары, шипперам есть, на кого делиться.

k8, Я не говорю об "элитарности", но некоторая доля заумности и камерности там присутствует. А насчет количества персонажей - это да, больше возможностей для пар, хотя в тех же Супернатуралах персонажей (основных) мало. Кто там - два брата, вроде еще папа и какой-то ангел. А фандом здоровущий, видимо потенциал есть.
Да где ж они идеал? Наоборот, чистый показатель, что стандартная яойная схема подомнёт под себя и неподходящий канон
Значит, плохо я разбираюсь в яойных схемах

Contessina, Значит, плохо я разбираюсь в яойных схемах

Да нет, может как раз и хорошо - потому схема-то выполняется. Только на одной схеме далеко не уедешь.

Хотя и схема тоже так себе. В Инсепшене хотя бы мужики достаточно брутальные, плюс явно видно, кто сэмец, а кто укец. А тут две нежных няшечки - как ни пытаются из них суровых мачо сотворить, но оно ж не получается.

k8, Я бы посмотрела на того фикрайтера, который попытался бы превратить Чандлера в сурового мачо))

Contessina

Ну, стоит покопаться в ФБ-шных выкладках, думаю, что-то такое найдётся.

k8, Нет, я помню Чандлера-зомби, но это вряд ли считается за мужественного мачо