Великий нехочуха
Приятно осознать, что после нескольких месяцев истового просмотра аниме достиг состояния "Я знаю, что ничего не знаю". Ибо надо: читать мангу, надо: персматривать аниме, внимательно ловя пропущенные детали, надо: читать профайлы и вообще копать любую официальную информацию. И надо, конечно же: читать и анализировать рассуждения фанатов.
Потому что все собственные идеи упираются в незнание канона. Смешно, но часто они упираются не тем, что нечего положить в основание, а тем, что придуманные собственные основания могут противоречить каким-то ненужным и неинтересным в данный момент официальным сюжетным ходам. Следовательно, надо копать. Чтобы сделать процесс неизбежной ёбли заведомо назначенных персонажей чуть более убедительным.
Потому что все собственные идеи упираются в незнание канона. Смешно, но часто они упираются не тем, что нечего положить в основание, а тем, что придуманные собственные основания могут противоречить каким-то ненужным и неинтересным в данный момент официальным сюжетным ходам. Следовательно, надо копать. Чтобы сделать процесс неизбежной ёбли заведомо назначенных персонажей чуть более убедительным.
-
-
14.12.2007 в 14:31сильная цель)))))))
-
-
14.12.2007 в 14:53У меня чёрная депрессия, а ты ржёшь. ;(
-
-
14.12.2007 в 15:18-
-
14.12.2007 в 15:22Это не наш метод.
-
-
14.12.2007 в 15:40задумалась)))) что вот - так, альтернативно, лучше лучше для чего? для сюжета? для любимых персов?
-
-
14.12.2007 в 15:48Для идеи, наверное. Просто если у меня что-то придумывается, то всё вокруг идеи пляшет. Она может быть - сюжетным ходом, может быть каким-то аспектом отношений, которые вдруг увиделись, чем-то ещё. Но если она красивая и какая-то цельная, то все остальные детали уже подстраиваются сами собой. Ну и она иногда (и даже почти всегда) где-то в чём-то не влезает в канон.
-
-
14.12.2007 в 16:05Имхо, писать в духе канона имеет смысл, если настроен в него поиграть, а так грустно - много рамок)))) ?
-
-
14.12.2007 в 17:08Ну если надо забить на канон - конечно, оно забьётся.
По-моему, чтобы хорошо нарушать правила, надо в первую очередь эти правила знать. Вот тогда получается красиво и убедительно.
-
-
14.12.2007 в 18:02О, узнаю повадки обоснуя... Могу посоветовать только копать, конечно, все, особенно - канон и отсылки в нем, потом информационные статьи и специализированные книги, но остановится на уровне деталей, которые знают лишь пара десятков экспертов, вдумчиво изучавших литературу. Как правило, после примерно 100 Мб инфы начинаешь разбираться, что лежит "на поверхности", а во что занырнет только специалист и то по требованию...
-
-
14.12.2007 в 19:27Та ну, так далеко, слава богу, я копать не буду. Тем более для фанфика. Вот если с какого-нибудь перепугу понесёт писать ориджиналы... но ведь не понесёт.
Имея небольшой опыт в создании мультимедийных продуктов, я знаю, что на поверхность - то есть в собственно готовый продукт - попадает дай бог десятая часть перелопаченного материала. И это даже жалко, потому что обычно процесс добывания и усвоения этого материала - очень вкусное занятие.
-
-
14.12.2007 в 21:50Одна десятая - это, можно сказать, повезло.
-
-
16.12.2007 в 14:24Ага, фиг на этом сэкономишь.
-
-
16.12.2007 в 14:41-
-
17.12.2007 в 14:14Тоже верно)))) - канон знать надо, это без вопросов, просто, на мой вкус, это не самое важное в фике))) столько классных аушек вокруг
Вот если нестроен додумать вселенную исходника или переврать в свою извращеную))) пользу легенду перса - тогда надобно копаться, а так просто ради того, чтобы все было точно...))) пахнет манией порядка)))
Вот что хотела сказать