Великий нехочуха
Дженовые авторы начали реально раздражать. Именно этой, достаточно явно проповедуемой мыслью: "Мы не такииие, мы поряяядочные..."
Да, господа читающие, можете смело принимать эти слова на свой счёт.
Да, господа читающие, можете смело принимать эти слова на свой счёт.
-
-
13.04.2008 в 10:20-
-
13.04.2008 в 10:22-
-
13.04.2008 в 10:44-
-
13.04.2008 в 11:02Ну не умеют люди по-другому, что с нас взять.
-
-
13.04.2008 в 11:28-
-
13.04.2008 в 12:09Именно этой, достаточно явно проповедуемой мыслью: "Мы не такииие, мы поряяядочные..."
Вот закончатся у них хорошие фанфики, тогда будут согласны и на все остальное.
-
-
13.04.2008 в 12:40"Мы не такие" А мы как раз такие.
-
-
13.04.2008 в 12:55"Забей, Сеня!"(ц)
ЗЫ: слушай, я как-то по мабиле натыкалась на твой рассказик про то, как с голой Йоруичи блюда тогос... А щас чота с компа не могу никак его найтить
дай сцылко, а?тьху, блин, разула глаза, нашла-
-
13.04.2008 в 13:21А вот здесь не оно звучит? Или в комментарии на СВ к фику "Падая, вставая"?
Не про тебя лично, но звучит более явно:
www.diary.ru/~ComOk/p42397849.htm
Если сильно надо будет, найду и остальные зацепившие посты.
orocchan ниче, скоро джен всем надоест
Не знаю, пока что чем дальше, тем больше набирает обороты сексуальная контрреволюция. Я смотрю, даже появляется такой разряд авторов, как бывшие яойщицы. Вроде вот только что, с месяц назад, читал на самом известном ресурсе длиннющий слешный фик, а сейчас мац-мац - и нету. И рейтинг NC-17 рядом с именем автора вообще не стоит. В интернете, оно ж как в СССР - прошлое непредсказуемо. И можно делать круглые глаза: "Я? Секс? Между двумя мужскими персонажами? Да ни в жисть!"
jerry-puma Уммм?
А ты тоже решила в бывшие слешерки записаться?
Мог бы я управлять собственным процессом...
А в чём, кстати говоря, сложность? Вопрос не риторический.
Aone Не замечала за ними, если совсем честно...
Ну, у меня, конечно обострённое восприятие, обидчивость сверх меры, да и просто на свой счёт сам бог велел принимать, но вот замечаю, и в последнее время то тут, то там.
Kagami-san
Мда, вот так всегда - сначала скажу, потом думаю и долго извиняюсь.
Leyana Вот закончатся у них хорошие фанфики, тогда будут согласны и на все остальное.
Ну нет, так ведь тоже нельзя. Если уж писать порно, так хорошее порно - зачем заставлять соглашаться на плохое? Но чем плохо порно само по себе - извините, не понимаю.
BlackRaspberry А мы как раз такие.
Ну да. Потому и задевает.
Tsurigane
С голого Урахары.
-
-
13.04.2008 в 13:36Это говорит не дженнер. Это говорит канонист. Который за истребеление духа и сути Минекуры оторвёт всем всё нахрен.
Думаю, это большая разница.
-
-
13.04.2008 в 13:37Я смотрю, даже появляется такой разряд авторов, как бывшие яойщицы.
видимо, мне это не грозит) в голове сейчас вертится одна жуткая НЦа, которая вытесняет мысли о других фиках - в том числе и блич-фикатоне (что не есть хорошо)
другое дело, что я уже подустала от фиков. задор не тот, перенасыщение произошло наверное
-
-
13.04.2008 в 13:48Если уж писать порно, так хорошее порно - зачем заставлять соглашаться на плохое?
Я в смысле - кончится хороший джен, так они перейдут на порно. А оно должно быть хорошим, да.
Но чем плохо порно само по себе - извините, не понимаю.
это уже вопрос по Фрейду к тараканам в каждой отдельной голове.
-
-
13.04.2008 в 13:52Может быть, тогда прошу прощения.
Но монополизировать "логику канона" - изначально неудачная идея, нет?
orocchan видимо, мне это не грозит)
А хоть бы и грозило - в смысле, действительно ёбля рано или поздно надоедает, и хочется, действительно, без неё что-то сделать - мне лично пока совсем не хочется, но как так бывает, понимаю хорошо и пример перед глазами есть. Только от этого примера я вряд ли когда-нибудь дождусь плохого отношения к нце вообще.
в голове сейчас вертится одна жуткая НЦа, которая вытесняет мысли о других фиках - в том числе и блич-фикатоне (что не есть хорошо)
Ну так написать и успокоиться.
другое дело, что я уже подустала от фиков. задор не тот, перенасыщение произошло наверное
Та же фигня.
-
-
13.04.2008 в 13:53Точно.
k8
В одной из дискуссий ты говорила о том, что блядство очерняет "светлый образ" персонажа с точки зрения некоторых. Похоже, что у такой реакции на не-джен ноги растут из того же места, а именно ханжеский подход к сексу и, как следствие, к энцешникам. Вот такой неадекват.
-
-
13.04.2008 в 14:02А по поводу управления процессом - дык это он мной управляет, а не я им. Хочет, обжует меня вместе с мозгом, хочет - тухнет неделями. Самопринуждения мне и в спорте хватает, так что тут позволяю ему рулить, как захочет.
-
-
13.04.2008 в 14:14Чтобы не цитировать весь ответ - в таком случае ты не дженовый писатель получаешься.
А про процесс я про другое спрашивала, видимо, тут непонятки. Ну я знаю и не раз объясняла, почему пишу нцу - во-первых, просто вкусно и хочется, во-вторых, секс - ездовая лошадка, он позволяет героям хоть что-то делать, ибо о чём мои фики-то? Об отношениях. А их надо раскрывать хоть в каких-то действиях. Вот придумывать заковыристые сюжеты (поклон в сторону собеседника) я не умею. А секс придумывать получается.
А вот как с обратной стороны, у дженовиков - почему у них нца не получается, которая, объективно говоря, несложное дело?
Leyana Я в смысле - кончится хороший джен, так они перейдут на порно. А оно должно быть хорошим, да.
Да хорошо было бы, чтобы одно другому не мешало. Только в реальности как-то редко бывает, увы.
BlackRaspberry Похоже, что у такой реакции на не-джен ноги растут из того же места, а именно ханжеский подход к сексу и, как следствие, к энцешникам. Вот такой неадекват.
Неадекват он в данной конкретной среде, мне кажется. Мы с тобой в этом мире недавно, и, вот согласись, когда приходишь со стороны и только начинаешь знакомство, что в фанфикшене видишь-то? Слешное порно, часто поднятое до высоты умных интересных романов, и некоторую массу достаточно коротких, чаще всего стёбных, вещей. Поэтому неприятие нцы вызывает, прежде всего, недоумение - а что этот человек тогда здесь делает?
-
-
13.04.2008 в 14:20Нет, не монополизировать.
В принципе, у любого произведения есть свой дух. Общий и по частям. И вот от этого момента ты схватываешь кайф. И когда ты читаешь текст в котором вот этот самый "дух" очень сильно чувствуешь - это кайф. И когда под трах персонажей подведён обоснуй не во вред этому духу - так это же просто нереально круто.
А когда ты читаешь текст, где персонажей можно обозвать Вася-Петя-Миша, а мир "Среднеорбитальное поселение на Марсе", но который якобы относится к фандому, то начинается выворачивание наизнанку.
И начинаются оры, вопли и скандалы.
Большенство слэшеров, как правило, задаются целью персонажей страхать, а что там останется от их изначальной позиции-логики-атмосферности пускается по боку. Очень хочется сказать - ну пишите вы ориджиналы, зачем калечить других, чужих персонажей?
Вот, кстати, второй ссылки. Очень можно понять. Если человек рейтинг за секс в принципе не умеет, а оно к нему уже пришло, то панику понять можно. Зачем позориться и писать, что ты в принципе не умеешь?
-
-
13.04.2008 в 14:27Я может человек тупой, но вот в упор не понимаю отношения: что что-то хорошо, а что-то плохо. Все хорошо и достойно существования! Джен - дженом, НЦа - НЦой. Все кому-то да нужно. ))) И побольше!
-
-
13.04.2008 в 14:29А когда ты читаешь текст, где персонажей можно обозвать Вася-Петя-Миша, а мир "Среднеорбитальное поселение на Марсе", но который якобы относится к фандому, то начинается выворачивание наизнанку. И начинаются оры, вопли и скандалы.
Это все понятно. За державу обидно и все такое... Непонятно другое: почему эти оры, вопли и скандалы направляются на собственно НЦу. Не так уж мало вещей, где никто не трахается, а пускает розовые сопли, романтические и асексуальные. Только я ни разу не видела, чтобы при этом ругали именно, что лирику, как само явление.
Почему, когда текст херовый без НЦы, люди просто признают, что текст - херовый? А когда текст херовый, но с НЦой, непременно нужно еще НЦу, как явление пнуть и чуть ли даже не вперед самого текста?
k8
Ага
-
-
13.04.2008 в 14:54Я долго думала над вашим вопросом.
Наверное, всё же потому что, в эНЦовых текстах главное, самоцель и прочее зачастую - именно постельная сцена. Имеено уложить двух героев.
Если просто лирически-флаффный бездарный текст - это сопливая романтика, про возвышенные чувства и поытка как-то вписаться в мир (впрочем. безуспешная), то эНЦа - зачастую - это крупное и одновременно помешательство и переклин двух и более героев за раз.
Нет, я не говорю, что эНЦа - зло.
К примеру, "И вот мне приснилось" или "Второй шанс", Да. с кинк-феста те же тексты "Орихиме/Гриммджо" или "Гриммджо/Ичиго" (эти вообще к кинкам никак у меня вголове не относятся) которые правда, хорошие, грамотные, с сюжетными линиями. И что где-то там несколько героев занялись сексом - да кого это смущает?! Меня - ниразу.
Ну, в общем как-то так
Надеюсь, мой сумбур понятен
-
-
13.04.2008 в 15:16Надеюсь, мой сумбур понятен
Ну, да, понятен. Это первое, что приходит в голову, когда охота проанализировать плохую НЦу, что, мол, трах есть самоцель. Но нет ли разницы - сопливые романтические эти самые стали самоцелью у аффтара или разнузданно-буйные? Почему-то вызывает нарекание, когда самоцелью стоит трах, а не вздохи при луне, даже если последние ООСные и АУшные и точно такие же Пети-Васи.
Мдяс.. чувствую, что сумбур как раз выходит у меня
Тут еще такая фигня... Как я уже сказала, что плохой текст с НЦой вызывает нарекания прежде всего за НЦу, а хороший текст с НЦой принимается с поправкаой "хоть там и НЦа". Ну, то есть, куда ни кинь - все равно идет предвзятое убеждение, вот, что смущает...
-
-
13.04.2008 в 15:30Ничего не могу сказать по этому поводу
Вероятно, тут многое зависит от критика, автора и прочих всяких условных "бы", а так же особенностей принятия сигналов с Марса.
Если интересно моя позиция, то если текст грамотный, с соблюдением характеров, с интересным или хотя бы логичным обоснуем, с проработанной матчастью, и условной атмосферой первоисточника то слэш, гет или джен, фасон и размер, эНЦа или розовые сопли в ванильном сахаре - уже значения не имеет.
-
-
13.04.2008 в 16:07Позиция разумная и вызывающая уважение.
-
-
13.04.2008 в 16:12Да, ещё бы выработать чётку позицию "дерьмо - в игнор", и тогда я сама себя начну уважать
А то когда я вижу "плохо" по родному, я зверею
Пример, k8 уже привела
-
-
13.04.2008 в 16:13Кстати, можно доступ?
-
-
13.04.2008 в 16:18Ну... звереют, наверное, все? То есть.. это было бы логично... Хотя вот лично я спокойно отношусь
Доступ? Не вопрос!
-
-
13.04.2008 в 16:47И заметь, я - не дженовик) Я люблю хороший, качественный яой. И кинки читаю часто. Для меня вообще главное - качество. Но просто вот. Сейчас мне почемуто кажется, что именно джен усиленно пинают.
-
-
13.04.2008 в 18:41Таки монополизировать. Потому что дух произведения объективно не опишешь, да и вообще - запрещать кому-либо думать или писать на интересующую тему и означает монополизировать эту тему. Ну попытаться монополизировать.
Лично у меня какой-нибудь жуткий ужоснах по Бличу обычно вызывает злорадство - кто-нибудь себя публично позорит, а я тут вся в белом.
А неаппетитный пример канонистов, которые стараются быть святее папы римского и забрать себе единоличное право трактовать канон, по-моему, у всех перед глазами.
Но тут, конечно, мухи отдельно, котлеты отдельно. В смысле - да, есть разница, одно дело нца, другое - ООС.
Зачем позориться и писать, что ты в принципе не умеешь?
Хотя бы для того, чтобы научиться.
Aone Такое было, да. Но было...хм...довольно давно уже.
Не знаю, про довольно давно я не в курсах по элементарной причине - меня тогда здесь не было. В принципе, каждый из нас, наверное, видит свой кусочек, а в этом кусочке острее реагирует на то, что может принять на свой лично счёт. Я вот наездов на джен как жанр не вижу вообще - ну кроме своих, но они тоже не сильно глобальные.
-
-
13.04.2008 в 18:51А? Запрещает?
Таки никто не запрещает. Пусть пишут. Только пусть будут готовы к тому, что кому-то это не понравится в жёсткой форме и им придут и нагадят в песочек и наплюют в ка-а-ампотик.
я не воспринимаю это святое настолько своим.
Ключевое слово "я". Начинается махание имхами
И сверхидея - придумать что угодно, лишь бы персонажи НЕ трахались, тоже часто видна невооружённым взглядом. И вот как раз тот мотив, который я в записи написала, мне в таком джене и чудится.
Ну, почему же сверхидея? Может, вся беда в том, что человек плохо верит в секс (ну не задалось у него с собственной личной жизнью или наооборот, через-чур удалось)
Неужели смысл фанфикшена только в том, чтоб два или более персонажей пошли и потрахались?
Не, дорогая, мы тут сейчас уйдём в страшные дебри по делёжки фломастеров.
Просто каждому своё. Ведь и говнофанфики, и жёсткая эНЦа, и каноничные тексты и рёзовый флаф находят своего читателя, критика и место для размещения.
Думое вопрос здесь изначально стоял в разнице приоритетов.
*хренеет от собственного миролюбия*
-
-
13.04.2008 в 19:08