А где их можно прочитать для начала?)

Johann Krauss

Надпись "Занудства" в самом верху панельки слева, там открывается мой дайрик, начиная с эпиграфа, там под словами "Что я натворила" под морем практически полный список. Почти все под тегом МДВ.

Свой вариант: Чаще всего просто нечего сказать или добавить.

k8
Приеду домой, ознакомлюсь.

20th century boy Свой вариант: Чаще всего просто нечего сказать или добавить.

Что, даже оценки "понравилось/не понравилось" не возникает?

Johann Krauss Приеду домой, ознакомлюсь.

Спасибо!

Я не люблю писать комменты в одно слово, когда не могу развернуть мысль.

k8
Свой вариант: я тебе обычно лично высказываю, нэ, аморе миа?

k8
у тебя замечательные фики, ты очень хорошо пишешь
не знаю, какой пункт в этом голосовании мне выбрать... я всегда комментирую с трудом, очень однообразно. редко удается выжать из себя что-то кроме смайликов и спасибо, мне понравилось. а это далеко не всем нравится) часто, глядя на чужие комменты, понимаю, что просто нечего добавить.

k8, я почти всегда молчу. это не зависит от отношения ни к тексту ни к автору. мне часто сложно сформулировать впечатления, а отделываться "спасибо, мне понравилось" я не хочу. сама не очень люблю такие отзывы, вот и... переношу невольно на других. знаю, что плохо, но сложно с собой бороться.))

20th century boy Я не люблю писать комменты в одно слово, когда не могу развернуть мысль.

Знакомые страдания. Вообще, этот мой демарш меня же саму заставляет задуматься - сама-то я не отзываюсь почти никогда - даже если читаю.

Но если бы все авторы были одинаково полезны, а читатель писал отзывы только по своим индивидуальным причинам, то и количество отзывов на фики, скажем, одного класса, было бы одинаковым. А это не так. И иногда я просто дико завидую другим авторам, их фидбеку.

Ghost Shakti у тебя замечательные фики, ты очень хорошо пишешь

Спасибо.

не знаю, какой пункт в этом голосовании мне выбрать... я всегда комментирую с трудом, очень однообразно. редко удается выжать из себя что-то кроме смайликов и спасибо, мне понравилось. а это далеко не всем нравится) часто, глядя на чужие комменты, понимаю, что просто нечего добавить.

Чёрт его знает, комменты "спасибо, мне понравилось" - они не радуют только тогда, когда сам текст проходной, из-под палки написанный. Субъективно или объективно, но мне кажется, что вот как раз в таких случаях я отзывов больше и дольше всего получаю.

А в остальных случаях приятно и "спасибо", хотя, конечно, хочется развёрнутого длинного отзыва - ну так фиг его дождёшься, тут уж ежу понятно. Но вот хотя бы выражения спонтанной читательской реакции - хочется.

Anele мне часто сложно сформулировать впечатления

Я, с одной стороны, понимаю, с другой вот какая мысль. Если впечатления именно сложно сформулировать - а они, во-первых, просто есть и даже такие разнообразные, что сложно - то очень, очень, очень хочется их услышать. Хоть даже невнятные.

Но такие впечатления, если уж доходят до автора, несут просто кучу информации и заставляют думать. И они, впечатления эти, я думаю, чаще всего бывают скорее ругательными или просто критическими, чем хвалебными. Но ужасно интересными.

Я пока что не смотрела ни "Блич", на "Вайскройц", так что просто не берусь читать фики по незнакомым фэндомам.

k8 И они, впечатления эти, я думаю, чаще всего бывают скорее ругательными или просто критическими, чем хвалебными.
как у нормлаьных людей - не знаю, а мне сложнее всего сформулировать именно положительное. потому что это эмоции чаще всего. а критическое *шепотом* я в открытом доступе не пишу никогда. всерьез критическое.
но мысль мне понятна. сама такая же. увы, двойные стандарты: тапков и просто мнение хочу, а вот чтобы другому его высказать - напряг.))

Jean Sugui

А по Вайссам у меня, кстати, ничего толком и нету, пара драбблов.

Но, пожалуй, сам подход - не читать фики, не зная канона - он... спорный, что ли. Вернее, не так - от него можно с лёгкостью и пользой для себя отказаться. Это я не к тому, чтобы срочно начать знакомиться с Бличем именно с моих фиков, а общее соображение.

k8
Пункт "я тебя недостаточно хорошо знаю, чтобы оставить просто восторженное "ня", а на развернутые отзывы сил нет" куда?

А вот эта проблема неизвестна уже мне - я никогда не читаю или оцениваю фик, ориентируясь на автора=) Я вообще редко обращаю внимание, кто писал, если вижу не на личном дайре, конечно

Банально, но я не умею оставлять содержательные комменты. А бессодержательные смайлы и восклицания на одну строку - ненавижу ещё больше. Потому, как правило, молчу. Но это не значит, что я НЕ читаю сообщений, фиков, и не имею хоть каких-то мыслей.

Вот. Поток красноречия иссяк. Благодарю за внимание

k8
Но, пожалуй, сам подход - не читать фики, не зная канона - он... спорный, что ли. Вернее, не так - от него можно с лёгкостью и пользой для себя отказаться.
Я пробовала, но меня безумно напрягает и раздражает, что я не знаю ху из ху из героев и не понимаю половины их действий и характеров. Фик же пишется про уже созданных и всем известных героев и предполагается, что читатель знает, что каждый из них из себя представляет, и ему понятно, почему одни действия повлекли за собой другие. Когда понятия не имеешь о подобных вещах в незнакомом фэндоме, то половина тонкостей и красивостей фика просто ускользает. Криво объяснила, но у меня сейчас субъективное раннее утро)

k8 Сама формулировка вопроса в голосовании звучит, как некое агрессивное самоуничижение. "Что, не любите меня? И почему не любите, а ну сознавайтесь!"
Мне пришлось проголосовать за последний пункт, т.к. я чаще комментирую, чем нет.
Если не комментирую, значит, видимо, читал фанфик в распечатке, а не с дайря, бо берегу глаза. Но если зацепит реально, то не поленюсь, приду и откомментю.

А вообще, недостаток читательской реакции, неудовлетворенность ей - это ужасная проблема.
У меня еще ни разу не было, чтобы я сказал: хватит уже отзывов, сколько можно! Отвечать уже задолбался.
Причем, от степени провокационности рассказа/фанфика оно не зависит. Доказано на собственном опыте

Я не знакома с аниме, а ты пишешь по аниме)

k8
Это я. У меня вроде №9 обычно... И кстати, ты один из тех людей, которые в итоге тихо и незаметно подводят меня к просмотру моих Бличезапасов А еще есть Грави

Silent guest Пункт "я тебя недостаточно хорошо знаю, чтобы оставить просто восторженное "ня", а на развернутые отзывы сил нет" куда?

Ну это, пожалуй, под 6 вариант подпадает (хотя я понимаю, что никаких друзей и обсуждений может не быть вовсе).

Но уж для восторженного "ня" никакого особо близкого знакомства не нужно!

20th century boy А вот эта проблема неизвестна уже мне - я никогда не читаю или оцениваю фик, ориентируясь на автора=)

А я так постоянно. И даже довольно жёсткий двойной стандарт есть - что позволено быку, то не позволено Юпитеру. Фики от хороших авторов оцениваются куда строже, чем от неизвестных или плохих.

Но и комментировать великих обычно нет желания. И без меня есть кому.

Laise Потому, как правило, молчу. Но это не значит, что я НЕ читаю сообщений, фиков, и не имею хоть каких-то мыслей.

Вот для автора фика, сообщения и так далее - очень даже значит! Потому что вообще неизвестно, читал ли этот человек, будь он хоть много месяцев в ПЧах, будь у вас длинные разговоры на темы - в том числе фандомные - но ежели ни одного отзыва ни о чём не было, то логично считать, что и не читал вовсе. В лучшем случае.

Jean Sugui Я пробовала, но меня безумно напрягает и раздражает, что я не знаю ху из ху из героев и не понимаю половины их действий и характеров.

Ну это да, напрягает, конечно, но о многом как раз из контекста легко догадаться.

Тут уж скорее другая опасность - когда осваиваешь канон после прочитанных фиков, в особенности очень хороших и большого их количества, сам канон кажется неправильным, искажающим самого себя.

Когда понятия не имеешь о подобных вещах в незнакомом фэндоме, то половина тонкостей и красивостей фика просто ускользает.

Тоже верно, но это верно, пожалуй, почти для всех читателей, кроме совсем уж маньячных злобных канонистов. Канонисты любят красивости, способны оценить их в чужих фиках и щедро разбрасывают в своих - а потом тупо смотрят на старых товарищей по фандому, которые, оказывается, вообще ничего подобного не помнят и не знают, и канонисты только по-дурацки восклицают: "Ну как же! Ведь это же было, в n-й серии, когда тот-то и тот-то сделали то-то и то-то..."

Zaraki KenJasherk Сама формулировка вопроса в голосовании звучит, как некое агрессивное самоуничижение.

Да. Да.

А вообще, недостаток читательской реакции, неудовлетворенность ей - это ужасная проблема.

Отож. И про неё неприлично говорить, верно ведь? Но проблема-то всё равно остаётся.

У меня еще ни разу не было, чтобы я сказал: хватит уже отзывов, сколько можно! Отвечать уже задолбался.

Нет, вот такое, что отвечать устаёшь, находить для каждого читателя что-нибудь помимо голого "спасибо" - такое бывало. Но всё равно, каждому отзыву радуешься.

Причем, от степени провокационности рассказа/фанфика оно не зависит. Доказано на собственном опыте

Да рази ж они у тебя провокационные? Или я это слово неправильно понимаю. Откровенные, жёсткие - сколько угодно, но провокации я в твоих фиках не помню.

Pam Jones Я не знакома с аниме, а ты пишешь по аниме)

П. 2. Но ты бы познакомилась бы уже, хоть попробовала бы. Оно хорошее, правда.

Verlis У меня вроде №9 обычно...

И это радывает.

И кстати, ты один из тех людей, которые в итоге тихо и незаметно подводят меня к просмотру моих Бличезапасов

Надо как-то энергичнее подводить, что ли. Блич - он вкусный.

k8 Ми, давай отдельно обсудим тему провокации, как ты ее понимаешь

Zaraki KenJasherk Ми, давай отдельно обсудим тему провокации, как ты ее понимаешь

Вот подумала-подумала - наверное, провокация и есть. То есть манипуляция, специальный расчёт на то, чтобы вызвать у читателя какие-то неудобные, смущающие мысли и чувства. Тут дело даже не в откровенном сексе или жестокости, а вот именно в этом ощущении "мне неуютно это читать, я не хочу про такое вспоминать, я не хочу делать такие выводы, но приходится".

Но тут, получается, что провокативность текста очень сильно разнится для разных читателей. Вот для меня, пожалуй, наиболее близкими к понятию "провокационные" будут тексты Мобиуса. Меня от них выворачивает, я злюсь, мне хочется с ними спорить и доказывать, что всё на самом деле не так. А от тебя, как правило, хорошо и уютно. Грустно тоже, но не так.

k8 Мобиус велик, воистино!!!!
Только я вот его как раз редко комментирую!!!

Zaraki KenJasherk Мобиус велик, воистино!!!!

Нет! Просто он свой, действительно имеющийся, талант использует для убийства жизни и радости!

Только я вот его как раз редко комментирую!!!

Ага, смотришь откуда-то снизу на великого и ужасного, и думаешь - чёрта с два он твой коммент заметит, а если заметит, только опозоришься. Знакомо, очень даже.

Оно хорошее, правдаk8 Верю! Но представляешь, в жизни так много всего хорошего)) На все не хватит времени. Ты мне интересна сама по себе)
Ты же знаешь, как ограничены ОДНОФЭНДОМНИКИ))) При слабости воображения мне нужны реальные люди и брутальные мужики)

k8 Просто он свой, действительно имеющийся, талант использует для убийства жизни и радости!
А по мне его вещи, даже очень бессмысленные, дышат редкостным реализмом. А более оптимистичной финги, чем его фанфик по Angel Sanctuarity и придумать трудно.
Неоднозначный автор. Один из лучших сейчас.

Ага, смотришь откуда-то снизу на великого и ужасного, и думаешь - чёрта с два он твой коммент заметит, а если заметит, только опозоришься.
Нет, у меня нет такого ощущения. Просто, все его вещи очень цельные, и автор за ними ощущается, как цельная личность.
От этого слова исчезают, остается только чувство большого удовольствия.
Хотя, наверно, зря я его не комментирую. Мобиусу тоже доброе слово должно быть приятно. Короче, не прав я. Хорошего автора хвалить надо по умолчанию.