проголосовала за 1.
но тут, опять же, зависит от тона критики и отношений с критикуемым. если это конструктивный анализ, конструктивное замечание, причем знакомому, который не взбрыкнет и не начнет говорить "а у самого-то!", то почему бы и не сказать? ну и для себя отметить, чего следует избегать в собственных текстах.

если же последствия критики [более чем] туманны, то лучше промолчать. потому что не дойдет, еще и скандал выйдет. с обидками по собственным песочницам)

формулировка типа "я и сам склонен так делать, поэтому знаю, что может привести к появлению подобной лажи" - это вариант 2, видимо? :-)

Я тоже за второй пункт. Обычно так и пишу: "Вася, увидел в твоем последнем роскошном фанфике такой же нелепый ляп, как и у меня. Смешно, да? Я думал, я один так позорюсь, а у нас с тобой похоже одна инфекция" Вроде того :-)

второй вариант) я обычно так и критикую: "у тебя бросается в глаза то-то и то-то, впрочем, и сама этим грешу..") как-то так

Всем

Абсолютное большинство выбирает второй вариант, более того, от меня личное спасибо за примеры формулировок в комментах - потому что, честно говоря, второй вариант всем хорош, но как-то неловко, приходя говорить про чужой фик, переводить разговор на себя - пусть даже вот таким образом.

Однако, должна признаться, что описанную сферическую ситуацию я регулярно встречаю на практике - со многими разными авторокритиками. Вот буквально вижу, сидит человек и критикует чужой фик, а в душе поднимается вопль: "На себя посмотри! У тебя там-то и там-то ровно то же самое, да ещё и хуже!" И ведь не крикнешь так вслух, ибо получается мелочно-мстительно. Так что шестой вариант, который никто не выбрал при голосовании, в жизни встречается часто. Хотя, может, это не шестой вариант, и искреннее видение недостатков только в чужом тексте. Из-за чего паранойя возникает - неужели и я тоже?