Великий нехочуха
Блин, молчала-молчала-молчала, но не могу уже больше.
[Холивар моде он]
ООС и неуважение к героям - давайте, действительно, на примерах порассуждаем. Рукия, которая хочет ребёнка - это ООС. Бьякуя, который с ней спит - это ООС. Это поступки, которые персонажи вообще никогда не совершат, а если совершат - то это будут оригинальные персонажи с чужими именами. И вообще Рукия асексуальна и женскими штучками не пользуется. Хорошо, принимаем.
А позвольте вас спросить, любезные читатели - как по вашему мнению, Рукия, которую в каноне просто трясло от отвращения в присутствии Гина, будет бегать к нему на свиданки, кокетничать (то есть вести себя по-женски) и обжиматься в мусорных баках? А Гин - вот тот самый бличёвый Ичимару Гин, первый подлец Сейретея - будет ли вести с Рукией сеансы любительской психотерапии и с помощью Шинсо спасать с деревьев котят?
Откуда это высокомерие, откуда эта святая уверенность в том, что имеешь право не то, что судить и рядить - а шпынять и говорить гадости другим, не оглянувшись на себя ни в малейшей степени?
Или про критику - о, про критику можно долго. Или коротко. На мой взгляд, универсальный способ обращения с критиком - это ответить ему "Спасибо за отзыв". Потом можно продолжать в зависимости от - можно сказать "но я потому и потому не согласен", можно наоборот - "согласен и очень рад, что Вы так красиво сформулировали", можно просто пообещать "я подумаю над Вашими словами" - и не отделаться обещанием, подумать-то всегда стоит. Но вот чего не стоит делать - жаловаться на критика друзьям, собирать себе группу поддержки и натравливать её на критика, чтобы они высказали ему своё "фе" за то, что тот посмел наехать. А если такое и случилось - все мы не без греха и с нервами - не стоит потом других людей ругать за чувствительность к критике, разве нет? Не стоит хотя бы потому, что всё шипение в адрес других "этот критики не выносит" заставляет прежде всего вспомнить тот случай, когда шипящий сам не смог собраться с духом и ответить: "Спасибо за отзыв, я над ним подумаю".
И, наконец - если слова "попытка навязать своё мнение" расценивается как хамство, то как же тогда расценивать фразу "я не стала влезать в дисскусию из-за неадекватности автора фика, хотя фик я не читала..."? Что-то мне кажется, что вежливостью и корректностью в данном случае и не пахнет.
Не правда ли, Нофася?
[Холивар моде офф]
А вообще - двойные стандарты действительно прекрасны и удивительны.
[Холивар моде он]
ООС и неуважение к героям - давайте, действительно, на примерах порассуждаем. Рукия, которая хочет ребёнка - это ООС. Бьякуя, который с ней спит - это ООС. Это поступки, которые персонажи вообще никогда не совершат, а если совершат - то это будут оригинальные персонажи с чужими именами. И вообще Рукия асексуальна и женскими штучками не пользуется. Хорошо, принимаем.
А позвольте вас спросить, любезные читатели - как по вашему мнению, Рукия, которую в каноне просто трясло от отвращения в присутствии Гина, будет бегать к нему на свиданки, кокетничать (то есть вести себя по-женски) и обжиматься в мусорных баках? А Гин - вот тот самый бличёвый Ичимару Гин, первый подлец Сейретея - будет ли вести с Рукией сеансы любительской психотерапии и с помощью Шинсо спасать с деревьев котят?
Откуда это высокомерие, откуда эта святая уверенность в том, что имеешь право не то, что судить и рядить - а шпынять и говорить гадости другим, не оглянувшись на себя ни в малейшей степени?
Или про критику - о, про критику можно долго. Или коротко. На мой взгляд, универсальный способ обращения с критиком - это ответить ему "Спасибо за отзыв". Потом можно продолжать в зависимости от - можно сказать "но я потому и потому не согласен", можно наоборот - "согласен и очень рад, что Вы так красиво сформулировали", можно просто пообещать "я подумаю над Вашими словами" - и не отделаться обещанием, подумать-то всегда стоит. Но вот чего не стоит делать - жаловаться на критика друзьям, собирать себе группу поддержки и натравливать её на критика, чтобы они высказали ему своё "фе" за то, что тот посмел наехать. А если такое и случилось - все мы не без греха и с нервами - не стоит потом других людей ругать за чувствительность к критике, разве нет? Не стоит хотя бы потому, что всё шипение в адрес других "этот критики не выносит" заставляет прежде всего вспомнить тот случай, когда шипящий сам не смог собраться с духом и ответить: "Спасибо за отзыв, я над ним подумаю".
И, наконец - если слова "попытка навязать своё мнение" расценивается как хамство, то как же тогда расценивать фразу "я не стала влезать в дисскусию из-за неадекватности автора фика, хотя фик я не читала..."? Что-то мне кажется, что вежливостью и корректностью в данном случае и не пахнет.

Не правда ли, Нофася?

[Холивар моде офф]
А вообще - двойные стандарты действительно прекрасны и удивительны.
-
-
12.03.2009 в 13:37Про ООС... ну если вот в данном фике персонаж кажется ООС, и ООС кажется неуместным, потому что - ну что с этим поделаешь? Только вежливость соблюдать и остаётся. И вежливо кричать "ниправда-ваша-всё-совсем-не-тааааак!!!"
-
-
12.03.2009 в 13:37Не могу с этим согласиться. Живя на земле. она сильно кручинилась по семейной жизни и детям умилялась.
Бьякуя, который с ней спит - это ООС
Несомненно, с егостороны подобный поступок будет не слишком этичным. но он ее явно вожделеет по аниме: она похожа на его покойную жену.
Не думаю, что это ООС.
-
-
12.03.2009 в 13:40Да, наверное, ничего делать и не стоит. Просто - фик же зачем-то пишется. Имеет смысл сказать про ООС, если там можно что-то поправить, и если оно - неуместно, а на мой вкус, неуместно оно тогда, когда вместо канонического образа не даётся ничего другого - не даётся цельного живого характера.
-
-
12.03.2009 в 13:46Просто если читатель кричит ООС, то я принимаю как данность, что для него конкретно это ООС. Даже если в другом лучае сам он готов пришить Гину флаффные розовые ушки и сказать, что так и было. Ну ООС, так ООС, что поделать. Сочувствую. Доказывать, что не ООС можно, но, скорее всего, почти бесполезно )
-
-
12.03.2009 в 13:48Я тоже не думаю.
-
-
12.03.2009 в 13:51Поэтому я всегда заранее ставлю в шапку ООС, даже если со своей стороны абсолютно уверен в каноничности выписанного образа (другое дело, что это случается редко).
-
-
12.03.2009 в 14:03По поводу ООС... я у себя когда-то писала, с тех пор моя точка зрения не изменилась, а объяснять ее долго-
-
12.03.2009 в 14:57Фанфик, который Вы приводите в пример у меня один из любимых=)
-
-
12.03.2009 в 15:09Который из?
-
-
12.03.2009 в 15:09А дай ссылку.
-
-
12.03.2009 в 15:30http://guestmm.diary.ru/p36883423.htm#more1
-
-
12.03.2009 в 15:56Круто! А статистика - вообще прелесть.
-
-
12.03.2009 в 16:04Я внимательно почитаю и подумаю
В каждой шутке
-
-
12.03.2009 в 20:47Редко, когда отступление от сюжета так грамотно и красиво представлено, что в него начинаешь верить и сопереживать героям.
-
-
12.03.2009 в 21:09Спасибо.
-
-
12.03.2009 в 23:37наверное это я слишком придирчивый=)